Laugardagur 26. 05. 12

Helgi Seljan Kastljósmaður veittist í dag að Gretu Salóme Stefánsdóttur sem keppir í kvöld fyrir Ísland á vegum RÚV í Bakú í söngvakeppni evrópskra sjónvarpsstöðva. Helgi sendi þessa kveðju til Gretu Salóme: „Vonandi skíttapar hún.“ Ástæðan er sú að Greta Salóme sagði við Stöð 2 :

„Ég [tel] að það sé reyndar ekki rétt að segja að hún, eða þessi keppandi, hafi látið sig varða mannréttindabrot. Mannréttindabrot varða okkur öll, að sjálfsögðu. Það er alveg sama hvaða keppandi það er. Það hefur hins vegar oft verið tekið fram að þetta er ekki pólitískur vettvangur, við erum komin hingað til að taka þátt í lagakeppni. Mannréttindabrot eru einfaldlega ekki hluti af þessari keppni. Við erum bara komin hingað til að gera okkar besta í keppninni."

Greta Salóme lítur réttilega á sig sem fulltrúa  RÚV og Íslands í söngvakeppni en hún hafi ekki verið send sem þátttakandI í baráttu fyrir mannréttindum. Að einn af stjórnendum Kastljóss skuli tala til hennar á þann hátt sem Helgi Seljan gerir er ómaklegt.

Sjónvarpið ætti að sjá sóma sinn í því að sýna mynd sem ég sá í norska sjónvarpinu um stjórnmál og mannréttindamál í Azerbajdsan og efla þannig stuðning við baráttu fyrir lýðræði þar frekar en starfsmenn RÚV ráðist á þá sem sendir eru þangað til að syngja fyrir hönd RÚV og Íslendinga.  

Greta Salóme og Jónsí sönnuðu í Krystalshöllinni í Bakú í kvöld hve óverðskulduð árás Helga Seljans er.

Egill Helgason, umræðustjóri RÚV, segir á vefsíðu sinni 26. maí:

„Það er sagt að Björn Bjarnason ætli að styðja Ara Trausta Guðmundsson. Það kemur vel á vondan, því Ari var í langan tíma foringi í einhverjum hörðustu kommúnistasamtökum sem hafa starfað á Íslandi.“

Álitsgjöf Egils Helgasonar er reist á sögusögn um afstöðu mína til frambjóðenda. Slík vinnubrögð þykja ekki vönduð meðal fjölmiðlamanna vilji þeir njóta trausts en ekki skipa sér í flokk með sögusmettum.

Ólafur Ragnar, Þóra og Ari Trausti hafa öll hallast að sósíalisma og Ólafur Ragnar og Ari Trausti að marxisma. Ég ræddi við Ara Trausta í þætti mínum á ÍNN og hef enga ástæðu til að ætla að hann hafi skrökvað að mér. Ari Trausti hefur heilsteyptustu skoðanir hinna þriggja fylgismestu forsetaframbjóðenda og á því auðveldast með að segja skilið við þær sem hann hafnar og halda til nýrrar áttar. Þegar ég lít þriggja fyrrverandi sósíalista velti ég fyrir mér hvort í því efni gildi ekki reglan um „the real thing“ þegar að uppgjöri kemur.

 

Föstudagur 25. 05. 12

Það birtist nú sem ljóst var frá upphafi að Þóra Arnórsdóttir hefði ekki roð við Ólafi Ragnari Grímssyni eftir að forsetakosningabaráttan hæfist. Kannanir sem birtar voru í dag sýna öruggt forskot Ólafs Ragnars þótt ein af þremur sýni þau standa jafnt að vígi. Til þessa hefur Þóra notið mestra vinsælda.

Þunginn í kosningabaráttu Ólafs Ragnars er svo mikill að jafnvel kosningavél Samfylkingarinnar getur ekki elt hann uppi fyrir Þóru. Sú vél er einnig löskuð vegna átaka innan flokksins og vaxandi óánægju með Jóhönnu Sigurðardóttur. Skal enn og aftur lýst undrun yfir stuðningi þingflokks Samfylkingarinnar við hana. Jóhanna situr sem forsætisráðherra á ábyrgð hans. Málaferlin yfir henni vegna brota á jafnréttislögunum eru til marks um dæmalausa stjórnarhætti hennar. Þögnin um lögsóknina í öðrum fjölmiðlum en Morgunblaðinu er hins vegar til marks um helsjúka fjölmiðla.

Það ber minna á því núna en tíðkaðist áður hjá Ríkisútvarpinu að leita til stjórnmálafræðimanna og spyrja þá hvort stjórnmálamenn í hinu eða þessu landinu hefðu ekki sagt af sér lentu þeir í einhverju sem fréttamönnunum þótti tilefni til að draga fram í dagsljósið varðandi störf íslenskra ráðherra. Hér skal því haldið fram að hvergi þegðu fjölmiðlar jafnþunnu hljóði um málaferli á hendur forsætisráðherra og þeir gera hér um jafnréttismálið hér gegn Jóhönnu Sigurðardóttur.  

Fimmtudagur 24. 05. 12

Það sýnir dæmigerðan einfeldnings- og afdalahátt hjá ríkisstjórn Íslands og stuðningsmönnum hennar að láta eins og ekkert sé eðlilegra en hefja samstarf við Evrópusambandið um afnám gjaldeyrishafta þegar allt er á öðrum endanum innan sambandsins vegna óvissu um framtíð evrunnar.

Hingað til lands kemur stækkunarstjóri ESB og segir í grein í Morgunblaðinu að menn misskilji tilgang framkvæmdastjórnar ESB í Icesave-málinu gegn Íslendingum. Hún sé bara að gæta réttar síns! Þá séu reglur sem Maria Damanaki, starfssystir stækkunarstjórans, segir nauðsynlegar til að auka sársauka refsinga ESB gegn Íslendingum ekki settar til að ná sér niðri á Íslendingum.

Stækkunarstjórinn skrifar þetta til að stinga upp í ráðherrana í ríkisstjórn Jóhönnu Sigurðardóttur, það dugar líka til að þeir æmta hvorki né skræmta heldur láta gott heita.  Þetta er fólkið sem ætlar að halda á hagsmunum Íslands í viðræðum við ESB um framtíð íslensks sjávarútvegs og landbúnaðar.

Það voru taktísk mistök að gera tillögum ríkisstjórnarinnar og Hreyfingarinnar um spurningaleik í formi þjóðaratkvæðagreiðslu svo hátt undir höfði að ætla að leggja ESB-viðræðurnar og framtíð þeirra í það púkk. Hefði tillaga Vigdísar Hauksdóttur hlotið samþykki hefðu átök vegna hennar dregið alltof mikla athygli að þessum bjálfalega spurningaleik.

Andstaða þingmanna við að leggja ESB-viðræðurnar undir í þjóðaratkvæðagreiðslu sýnir hins vegar að þeir eru ekki í takt við vilja almennings í málinu um að ýta því sem fyrst til hliðar. Stjórnmálaátök um ESB-málið eiga að standa sjálfstæð og snúast um það eitt en ekki tengjast spurningum um eitthvað allt annað.

Það var engin reisn yfir afgreiðslu alþingis á þessum málum í dag og enn minni yfir því hvernig ráðherrar tóku á móti Štefan Füle.